|
|
 |
|
| economische crisis |
|
| TV/Video-samenvatting |
|
| Verenigde Staten op de Japan-route? |
|
Geplaatst: donderdag 29 Oct 2009
Bron: http://www.youtube.com/watch?v=-7fPh7wEyI8 (02:27-05:29) |
|
| Eind jaren '80 hebben monetaire interventies in Japen tot grote bubbels in aandelen en onroerend goed geleid. De bubbels zijn begin 90-er jaren uiteengespat en de oude niveau's sindsdien niet meer gezien. Dit ondanks nieuwe interventies door de Japanse overheid. Veelvuldig wordt in de pers 'the lost decade' van Japan aangehaald als voorbeeld voor de weg die de Verenigde Staten is ingeslagen. Was het in Japan daadwerkelijk economische misere en bevinden de VS zich in een vergelijkbaar scenario? |
|
Op YouTube is in een interview met Jim Puplava (financialsense.com) de visie van Peter Schiff (EuroPacificCapital/europac.com) op de Japan-vergelijking te beluisteren. Hier vindt u een vertaling:
Jim Puplava:
"Wanneer we kijken naar wat de VS de afgelopen 12 maanden gedaan hebben, het begrotingstekort bedraagt nu 1600 miljard dollar en recentelijk heeft de regering Obama het tekort tot 2019 nog eens met 2000 miljard extra tot 9000 miljard dollar verhoogd. Als we kijken naar het verdubbelen van de balans van de Federal Reserve, als we kijken naar de verschillende overheidsprogramma's en reddingsoperaties, een ander land dat vele van deze maatregelen reeds toepaste is Japan. In plaats van vrees voor stijgende inflatie vrezen anderen deflatie en noemen als voorbeeld Japan, waar de interventies tot deflatie geleid hebben."
Peter Schiff:
"Ja, maar ook moet gekeken worden naar de zeer verschillende economische ontstandigheden tussen de VS en Japan. De VS gaan gebukt onder een tegengesteld probleem. De VS hebben te maken met een situatie die niet gold voor Japan. Japen was een producerend land met een groot handelsoverschot en een hoge spaarquote onder de bevolking. De bubbels in Japan vonden hun oorzaak in een makkelijk-geld-beleid van de Japanse bank met als hoofdreden om kunstmatig de dollar en daarmee de Japanse export te ondersteunen. Toen de bubbels leegliepen heeft de overheid getracht deze in stand te houden door zich in de schulden te steken. Het verschil is echter dat de Japanse overheid de gelden bij de eigen burgers leende die royaal over spaargelden beschikten. Hoe dan ook, dit beleid heeft de Japanse economie wel geschaad. De spaargelden hadden beter in private en niet in overheidsprogramma's geïnvesteerd kunnen worden. De Japanse economie was onder het oppervlak fundamenteel gezond en heeft het onverstandige overheidsingrijpen weerstaan. Wanneer we kijken naar consumentenprijzen dan denk ik dat deze zonder overheidsingrijpen sneller waren gedaald. De overheid heeft d.m.v. geldcreatie een inflatoir effect uitgeoefend. Als de prijzen sterker waren gedaald had dat de koopkracht van de gemiddelde consument aanzienlijk verbeterd. Deze koopkrachtverbetering is ze door de overheid afgenomen. De VS bevindt zich in een veel slechtere situatie. Hier is simpel geen sprake van dalende prijzen die minder snel dalen dan dat ze zonder overheidsingrijpen hadden gedaan. We zullen in de VS de prijzen door het dak zien gaan. Wanneer men vreest voor deflatie van prijzen uitgedrukt in goud, dan is dat terecht, maar in dollars gaat dat niet gebeuren, dat kan niet.
|
|
|
|
|
|
|
|
